HALLE geeft adviesraden meer vrijheid met nieuw reglement

De stad past de reglementen van haar adviesraden aan. De gemeenteraad keurde de nieuwe regels goed. Met deze aanpassing wil de stad de werking van de adviesraden beter op elkaar afstemmen en hun onafhankelijkheid versterken.
Nieuwe regels voor Halse adviesraden zorgen voor onrust: “We voelen ons gepasseerd”
De Halse gemeenteraad buigt zich dinsdagavond over een pittig dossier: de hervorming van maar liefst negen adviesraden. De nieuwe bestuursmeerderheid van N-VA en CD&V wil de werking van die raden grondig harmoniseren, maar dat stuit op weerstand bij enkele van de betrokken groepen.
Volgens schepen van Juridische Zaken Benjamin Swalens (N-VA) is het tijd voor duidelijkheid en structuur: “Elke adviesraad werkte op z’n eigen manier. Om iedereen gelijk te behandelen, was een harmonisering nodig. We willen één kader, maar laten voldoende ruimte voor interne organisatie.”
Concreet betekent dat onder meer dat politici opnieuw mogen aansluiten bij vergaderingen — wel zonder stemrecht — en dat adviesraden voortaan zélf hun verslagen opstellen, om hun onafhankelijkheid te waarborgen.
Fusies en afschaffingen zorgen voor bezorgdheid
Toch zijn niet alle adviesraden opgezet met de plannen. Zo worden de Integratieraad en de Raad voor Ontwikkelingssamenwerking samengevoegd tot de nieuwe Samenlevingsraad, die zich zal buigen over thema’s als inburgering, Nederlands leren en intercultureel samenleven. Binnen die raad kunnen subraden per thema ontstaan, klinkt het.
Een opvallende wijziging: het Mobiliteitsplatform verdwijnt als adviesraad. De stad wil voortaan rechtstreeks in gesprek gaan met politie en belangenorganisaties zoals de Fietsersbond. De GECORO (adviesraad voor ruimtelijke ordening) blijft zoals ze is, omdat dat wettelijk verplicht is. De Cultuurraad blijft voorlopig buiten schot.
Jeugdraad uit ongenoegen in open brief
Ondertussen groeit het ongenoegen. Na de Raad voor Ontwikkelingssamenwerking uitte ook de Jeugdraad zijn bezorgdheden in een open brief. Ze hekelen het gebrek aan overleg en voelen zich buitenspel gezet:
“Er is te weinig aandacht voor de eigenheid van elke adviesraad, en er wordt onvoldoende uitgelegd waarom bepaalde keuzes gemaakt worden,” klinkt het.
De hervormingen zorgen dus niet alleen voor nieuwe structuren, maar ook voor spanningen. Oppositiepartijen Groen, Vooruit en PVDA sluiten zich aan bij de kritiek en beloven het dossier dinsdagavond kritisch te benaderen.