TERNAT - sp.a-gras wil dat gemeente stopt met overdreven heffingen op composteerbaar tuinafval

C21

TERNAT - sp.a-gras wil dat gemeente stopt met overdreven heffingen op composteerbaar tuinafval

Editiepajot_ternat_composteren_foto_guido_van_cauwelaert
 

Op de laatste gemeenteraad weigerde de LVB-meerderheid in te gaan op een door de voltallige oppositie gesteund voorstel van sp.a-gras-raadslid Guido Van Cauwelaert om de onduidelijkheden en tegenstrijdigheden met betrekking tot het gebruik van het containerpark weg te werken.

Zo vindt men op de gemeentelijke website bijvoorbeeld volgende informatie :

http://www.ternat.be/files/CMS/retributie-containerparkkaart.pdf


Welke afvalstoffen zijn toegelaten?

- papier en karton (samenbinden of in een doos)

- glas (gekleurd & wit): gratis

- autobanden: gratis (enkel autobanden van personenwagens, 4x4, motoren en bestelwagens).

- afgedankte elektrische en elektronische apparaten (AEEA): gratis

- frituurolie: gratis

- inktpatronen: gratis (ten voordele van Natuurpunt)

- puinafval: 1 knip per 40 kg

- plastic / gras: 1 knip per zak

- snoeihout en boomstronken : 1 knip per m³

- motorolie: max 10L ; 1 knip per beurt

- schroot: onbeperkt: 1 knip per beurt

- groot huisvuil: 1 knip per m³

- textiel en leder: onbeperkt: 1 knip per beurt (herbruikbare kledij en schoeisel gratis)

- hout: 2 knippen per 1 m³

- piepschuim: 1 knip per m³

- KGA op de voorziene ophaaldata (zie onder 'afval')


Dat stemt niet overeen met de de tarieven die in het containerpark zijn uitgehangen.

Zo is de prijs voor gras: 2 knippen per zak.

Bovendien wordt er in het containerpark geen onderscheid gemaakt tussen zakken gras en zakken met ander tuinafval zoals klein snoeihout e.d. terwijl er nochtans voor snoeihout en boomstronken : 1 knip per m³ voorzien is volgens de gemeentelijke website.

Wanneer men in de zogenaamde grascontainer kijkt stelt men vast dat hier hoofdzakelijk klein snoeiafval in ligt. Dat zou gemakkelijk door de gemeente kunnen gecomposteerd worden in plaats van in de container voor gras te worden gedeponeerd.

Dat laatste is - zoals gezegd - trouwens niet in overeenstemming met het reglement.

Een gedeelte van het gras zou trouwens, dankzij vermenging met klein snoeiafval, eveneens kunnen worden gecomposteerd. Een duurzamer en goedkoper oplossing dan het afvoeren met containers.

De meerderheid wrong zich weer in allerlei bochten om het voorstel niet te moeten goedkeuren. Zo werd ontkend dat er verkeerde informatie op de website zou staan. Het volstaat nochtans om het adres

http://www.ternat.be/files/CMS/retributie-containerparkkaart.pdf

in te voeren in je browser om te zien dat die verkeerde informatie wel degelijk op de gemeentelijke website staat.

Foto: Compostmeesters in actie

artikel afdrukken
 
Delen op FacebookDelen op TwitterDelen op GoogleDelen op DeliciousDelen op DiggDelen op StumbleuponEmail ditMeer...
 
17 dec 2008
Guido Van Cauwelaert
Guido Van Cauwelaert
 
 
 
Terug
 

Meer Nieuws

Guido van Cauwelaert | 30 sep 2022
Commerciële partners, advertenties en vacatures
Guido van Cauwelaert | 26 sep 2022
Guido van Cauwelaert | 17 sep 2022
Guido van Cauwelaert | 15 sep 2022
Guido van Cauwelaert | 15 sep 2022
Guido van Cauwelaert | 12 sep 2022

archief