Het werd een lange gemeenteraad in BEERSEL
Niettegenstaande de dagorde van de openbare vergadering van de Beerselse gemeenteraad ‘slechts’ 19 agendapunten omvatte en het op het eerste zicht geen ‘zware’ agenda leek, liep de openbare zitting toch uit tot middernacht en dit was in Beersel al héél lang geleden. Oorzaak hier van was de toelichting gegeven door de korpschef over de haalbaarheidsstudie fusie politiezones en de tussenkomsten hieromtrent door raadsleden van verschillende fracties en uiteraard ook het vragenuurtje bij het einde van de openbare vergadering. Waarnemend korpschef Vandenbrempt beklemtoonde dat er al een interzonale samenwerking bestaat tussen de korpsen van Beersel, Halle en Sint-Pieters-Leeuw. en benadrukte dat naast het Comité P, de federale politieraad en verschillende deskundigen een fusie van politiezones genegen zijn. Hier zou het dus gaan om Halle, Dilbeek, Sint-Pieters-Leeuw en Beersel. Hij gaf dan een overzicht van de stappen die reeds werden ondernomen en woog de voor- tegen de nadelen af, om te besluiten dat de fusie haalbaar, doelmatig en doeltreffend is. Na tussenkomsten van de raadsleden Marc Desmedt(CD&V), Ben Weyts(N-VA), Barbara Danis(Open Beersel), Maarten Motté(Sp.a-Groen) en Gaëtan Deckers(UB) kon uit de antwoorden van waarnemend korpschef Vandenbrempt, burgemeester Hugo Vandaele en schepen van financiën Eddy Deknopper(CD&V) opgemaakt worden , dat de huidige toestand en mogelijkheden werden vergeleken met de mogelijke bij een fusie, dat er zeker niet bespaard zal worden op veiligheid en Beersel, niettegenstaande de gemeente het ‘kleine’ broertje bij een fusie is, zijn huid duur zal verkopen. De N-VA had ook vragen bij het advies inzake cameratoezicht. Op de gemeenteraad moesten de raadsleden een advies geven inzake cameratoezicht op het grondgebied van de gemeente Beersel. Niettegenstaande de stemming een unaniem gunstig advies opleverde, had de N-VA fractie heel wat vragen bij dit agenda punt. Waar het over gaat… Beersel wenst op haar grondgebied cameratoezicht te implementeren. Teineinde onmiddellijk in te grijpen bij incidenten, bewijzen te verzamelen van misdrijven en schade, daders en slachtoffers van misdrijven op te sporen en eventueel te identificeren, alsook het vaststellen van overlastfenomenen zal Beersel op zijn grondgebied twee verplaatsbare camera’s inzetten. Het was raadslid Erik Mosselmans(N-VA), beroepshalve goed op de hoogte van deze materie, die de kat de bel aanbond. Zo vond hij o.m. dat de 84.001,23 euro die hiervoor betaald wordt veel beter kon geïnvesteerd worden. Bij een testoplossing bleek dat een en ander duidelijk niet voldeed, wat moest getest worden, 3G verbindingen, werd nooit getest en de gunning gaat naar een firma die niet de goedkoopste was. N-VA Beersel vroeg ook aan 4 firma’s hoeveel vaste camera’s zij voor het bedrag van 84.000 euro kunnen leveren. Hier bedraagt het aantal 7, daar waar de gemeente hiervoor slechts 2 verplaatsbare camera’s krijgt. Waarnemend korpschef Vandenbrempt doe op deze gemeenteraad meer vragen te beantwoorden kreeg dan zijn voorganger op een hele legislatuur, antwoordde interpellant dat hij de vragen en opmerkingen zou voorleggen aan technici en burgemeester Hugo Vandaele beloofde Erik Mosselmans dat hij binnen de 30 dagen een antwoord zou krijgen.
